中心新闻 News
南京大学中国新文学研究中心
电话(传真):025-89686720
地址:南京大学仙林校区杨宗义楼
邮编:210023
网址:www.njucml.com
中心新闻 News 当前位置:首页 - 动态新闻 - 中心新闻

《中国现代文学论丛》创刊十三周年座谈会概要

发表时间:2018-5-11阅读次数:99
5月6日上午,由南京大学中国新文学研究中心主办的“《中国现代文学论丛》创刊十三周年座谈会”,于南京大学国际会议中心举行。来自全国各地的80余位专家学者参与了此次座谈会。会议主要围绕三方面的话题展开:一、学术期刊与中国现当代文学学科发展的互动关系;二、学术期刊的发展与当下学术生态的关系;三、在新时代新形势下,《中国现代文学论丛》应该如何改革以谋求更大的发展。



张光芒教授代表刊物向与会代表致以热烈的欢迎,并介绍了刊物的创立与发展情况。该刊于2006年创办,2017年被收入CSSCI集刊,现已出版1325期,发表学术论文400余篇。作为一本专门性的学术刊物,始终坚持“沉潜扎实,勇于创新,思想独立,学术原创”的宗旨,不忘初心,坚持高要求办刊。十三年来,刊物有成绩也有不满足,有艰辛的汗水,也有收获的喜悦。

丁帆教授、胡星亮教授、刘俊教授、南京大学出版社社长金鑫荣回顾了创刊十三年来“光荣的荆棘路”;《当代作家评论》主编韩春燕、《探索与争鸣》主编叶祝弟、《文艺争鸣》主编王双龙、《江苏社会科学》主编李静、《世界华文文学论坛》主编李良、《当代文坛》代表童剑、《钟山》代表员淑红等从办刊经验出发,剖析了学术生态与期刊出版的危机与应对策略,给出了许多诚恳的建议。南京大学出版社人文图书编辑部主任施敏、西南大学蒋登科教授等分别从合作与宣传的角度为《中国现代文学论丛》的发展提出了建议。多位专家的发言与讨论既充分肯定并高度评价了该刊的发展历史和学术成就,同时在办刊思路、选题策划等方面提出了许多宝贵的建议。

丁帆教授指出,南京大学中国社会科学研究评价中心委托各高校的各个学科建立了可靠的评委班子和评价体系,评价机制公开透明,保证了评价的客观、公正、可信。刊物和图书的评价依托于大数据,被引率和他引率会影响书刊的评级。同时,办刊与投稿也是一种双向选择,彼此的选择决定了刊物的走向。《中国现代文学论丛》将采取多种措施,吸引更多优秀研究者投稿。张光芒教授补充道,南京大学中文新文学研究中心对该刊提供了大量支持,一方面充分信任和鼓励刊物的学术自主权,另一方面也为刊物提供了有力的经济支撑。


胡星亮教授称该刊的创办既是政策要求,也是形势使然。其优势在于自由多元,每期都可以有数万字的“长篇大论”。




刘俊教授强调,《中国现代文学论丛》取得今天的成就,离不开历任领导的大力支持、学界的合力襄助以及编委会的艰辛劳动。同时指出,刊物要办出自身特色,而《中国现代文学论丛》的特色概括起来表现在:兼顾现代与当代,大陆、台港与海外,精英与通俗,既注重地方性,又有世界性眼光。因此,该刊会在此基础上,继续立足本土,同时放眼世界;依托学科和兄弟刊物的发展以及各位专家学者的支持,争取走得更远、办得更好。


随后,南京大学出版社社长金鑫荣针对依托于南京大学平台的学术评价体系进行阐发,包括“中文社会科学引文索引(CSSCI)”,以及“中文学术图书引文索引(BKCI)”。出版社还致力于将该评价体系延伸到海外汉学研究领域。这套评价体系是推动学科建设、促进中国哲学社会科学优秀成果走向世界的新尝试,体现出创建中国特色的文科SCI评价体系的抱负。



韩春燕对《中国现代文学论丛》表达了祝贺,认为在现有的学术资源、管理团队和物质基础下,该刊一定会越办越好。她也希望学界和出版界共同努力,相互扶持,促进学术期刊与学生生态的良性发展。


叶祝弟提议《中国现代文学论丛》要加强文章的争鸣性,关注现当代文学前沿问题,打造更多标志性的概念,重新展开对重要问题,如启蒙问题的长期讨论,以此凸显自身特色。




李静在表示祝贺的同时,表达了互联网时代给期刊带来的困惑和危机感。她指出,网络时代的冲击下,纸媒的生态环境并不理想,综合性期刊遭遇发展瓶颈。CSSCI体系、北京大学中文核心期刊、人大复印资料等多元评价体系,对刊物发展提出了新的要求,也带来了压力。她认为理想的评刊方式应该是同行评议。李静的发言在众多代表中引起了共鸣。



杨剑龙教授高度评价了《中国现代文学论丛》取得的成就及其对学科发展做出的贡献。刊物文章选题多样包容;作者层次广泛,大咖云集,新锐辈出,体现出对年轻学者的培养和扶植;刊物具有规范性、严谨性、新颖性,推动了学术研究,净化了学术环境。同时,杨教授提议,应加强刊物学术争鸣的氛围,继续扶持青年学者,除了设立“博士论坛”,也不妨设置青年奖,以此奖掖后进,培育新人。



王达敏教授流露出对于《中国现代文学论丛》浓厚的情感羁绊,他将自己最得意的文章都投给了该刊,对该刊表现出充分的支持与信赖。



杨洪承教授坦言,办刊投稿都有苦衷,刊物和作者的亲密互动关系在今天已不多见。杨教授认为,与其他高校相比,南京大学办刊优势明显,主编队伍、作者队伍实力都很强。在当今的学术生态下,应该继续拓展方向,深挖专业性、多元性、自主性,既拓展研究领域,又要突出特色,寻找突破点。在栏目安排上,建议增设史料栏目与译介和海外汉学的栏目。


毕光明教授指出,办好刊物需要多方面的条件,包括学术眼光,学术意识,学术人脉和经济支持,几方面缺一不可。他就栏目设置与作者队伍两方面提出了恳切建议。栏目设置对于刊物很重要,既要反映中国现当代文学的整体面貌,又要对应学科的主要领域与专题研究,包括思潮、流派、鲁迅文学研究、华文文学研究等,常设栏目要体现南大新文学研究中心的鲜明特点,如打造具有特色的启蒙研究栏目、乡土文学研究栏目、世界华文文学研究栏目、史料研究栏目等。总之,栏目设置要能够反映出中国现当代文学的整体面貌和最新的学术趋势。在作者队伍建设方面,可以提前建立作者档案,即使了解研究者的最新研究动态,“点”菜下锅,而非“等”菜下锅。其中,重要的是包容不同的观点,形成良好的学术争鸣氛围。



李良分享了《世界华文文学论坛》开辟的特色栏目,如中华文脉与海外汉学、域外体验与现代文学、中国文学的域外传播、名家特稿等。他强调期刊作为公共平台,应该为学术共同体做出努力,在平稳推进中实现跨越式发展,并呼吁社会各界更多地关爱和提携那些处在辛勤努力过程中、目前还不是很有影响力的刊物。



童剑交流了《当代文坛》的办刊心得,包括邀请学界名家,举行高端访谈(如采取师生对话的形式),关注青年学者等,也为刊物的发展提供了好消息好思路。他还寄语青年学人要“抱团取暖”,就某一问题进行深挖,形成学术合力,从而扩大学术的影响力。


员淑红认为,《中国现代文学论丛》是一个重要阵地,视野宏大,眼光高远。并指出,优质的学术刊物对于文学研究发展的重要推动作用。



随后是自由发言环节。施敏表示,《中国现代文学论丛》的编辑坚持按时保质呈现刊物,对论文作规范化的技术处理时,是带着镣铐跳舞,他们会在尽量尊重作者本意的前提下,让文稿顺利出版。刊物长期存续,也是各方精诚合作的结果。


蒋登科对《中国现代文学论丛》所取得的成就表示高度赞赏,并指出由于有些学校并没有购买集刊数据库,因此对于该刊了解不多,他希望该刊能够加大宣传力度,提高影响力和美誉度,吸引更多优质的文章。


王彬彬教授进行了简短的总结,表达了对各位与会代表长期支持的感谢。


最后张光芒教授指出,与会代表的厚爱与支持、崇高的学术情怀与学术友谊,是《中国现代文学论丛》不断前行的动力。


本次座谈会创获颇丰,众多专家学者结合自身的办刊经验和学术研究心得,深入研讨了学术期刊与中国现当代文学学科发展的互动关系,探究了学术期刊的发展现状及其与当下学术生态的关系,对新时代新形势下刊物的长远发展建言献策。座谈会以《中国现代文学论丛》为中心,在充分的对话交流和思想碰撞的基础上,为当下学术期刊、学科发展与学术生态的讨论提供了一次绝佳的契机。








撰文:张宇、王桃桃